Съдебната комисия на Сената разрешава призовки за Харлан Кроу и Леонард Лео в разследване за етика във Върховния съд

Вашингтон — Демократите в правосъдната комисия на Сената гласоподаваха да издадат призовки на мегадонора на Републиканската партия Харлан Кроу и консервативния правосъден деятел Леонард Лео в четвъртък, отбелязвайки нов фронт в следствието на панела на етичните практики във Върховния съд.

Призовките бяха утвърдени след противоречива среща, на която републиканците упрекнаха своите сътрудници от Демократическата партия, че се пробват да подкопаят Върховния съд, като се насочват към частни жители. Членовете на Републиканската партия на комисията излязоха от стаята, до момента в който гласуването се организираше, като остана единствено сенатор Линдзи Греъм, най-хубавият републиканец в комисията. Всички 11 демократи гласоподаваха за упълномощаване на призовките.

Законодателите търсят документи от Кроу и Лео за дарове, пътувания и квартири, предоставени на всеки член на Върховния съд. Тяхното присъединяване в първокласни пътувания, предоставени на съдиите Кларънс Томас и Самуел Алито, бяха разкрити в отчети тази година.

„ Това е за продължаващо изпитание да се унищожи този съд. Да се ​​унищожи Кларънс Томас “ известност. Да напълниш съда. Да постигнеш пътя си. Да се ​​увериш, че Върховният съд, който съществува през днешния ден, не може да действа ", сподели Греъм за напъните на демократите.

Демократите в панела също възнамеряваха да търсят утвърждение на призовка до трети републикански донор, Робин Аркли II, само че Дърбин отдръпна настояването по-рано този месец, откакто Аркли съобщи информация на комисията.

След гласуването, изказване от офиса на Кроу упрекна комисията демократи за нарушение на разпоредбите на състава за издаване на призовката, която той назова " невалидна " и неизпълнима. В изказването се споделя, че Кроу е бил и остава подготвен да се ангажира с комисията „ добросъвестно “ и е предложил информация в отговор на настояванията на демократите.

„ Демократите от комисията насочиха натрапчиви претенции към частен жител които надалеч надвишават всеки рационален стандарт и към днешна дата не са обяснили за какво това искане е належащо за създаване на законодателство, изключително в този момент, когато комисията завърши работата си по законодателството за етиката.Все отново господин Кроу резервира готовността си да разиска въпроса в допълнение с Комитет “, сподели офисът.

Лео подлага на критика демократите в панела, като сподели в изказване, че те „ унищожават Върховния съд; в този момент те унищожават Сената. Няма да подпомагам на тази противозаконна акция на политическо отмъщение. "

Етика във Върховния съд

Съдебната комисия стартира своето следствие на етичните политики във Върховния съд тази пролет в отговор на поредност от отчети от проверяващите новинарски център ProPublica с детайлности за пътуванията, които Томас е подхванал на борда на частния аероплан и яхта на Кроу, както и първокласните ваканции, които правораздаването одобри от Кроу, милиардер бизнесмен за недвижими парцели, за тяхното 25-годишно другарство.

Томас не разкри пътуването на неговите годишни формуляри за финансово откриване, само че сподели в отговор на разкритията, че не има вяра, че би трябвало да го прави при освобождение за персонално гостолюбие.

Алито, в това време, пътува до Аляска за първокласен лов на риба през 2008 година на борда на частен аероплан, възложен от донора на Републиканската партия Пол Сингър, и одобри настаняване от Аркли, притежател на калифорнийска ипотечна компания. Алито също не разкри пътуването, само че опроверга, че е трябвало да бъде докладвано, като също цитира изключения за персонално гостолюбие.

След отчетите за пътуванията на Томас и Алито, Правната комисия изиска информация от Кроу, Лео и Аркли. Лео неведнъж е отхвърлял настояването на комисията и неговият юрист сподели на панела в писмо от 19 октомври, че на запитването липсва годна законодателна цел. Лео, който изигра решаваща роля в одобряването на няколко съдии от Върховния съд, също упрекна демократичното болшинство в комисията, че взе участие в политическо възмездие.

Кроу предложи да даде на правосъдната комисия лимитирана информация, макар че тя го направи не задоволяват демократите в Сената.

Републиканците опазиха Томас и Алито и упрекнаха демократите, че незаслужено се концентрират върху тях, като в същото време подценяват разкритията на Асошиейтед прес, че правосъдният личен състав на арбитър Соня Сотомайор е принуждавал обществените институции да купуват нейните книги и че правораздаването отхвърли да се отдръпна от каузи за авторски права пред съда, в който е забъркан издателят на нейната книга. Съдия Нийл Горсуч също не отстъпи настрани в дело, обвързвано с издателя на неговата книга от 2019 година

Връзките на Томас с Кроу по-специално сътвориха възходящ напън върху Върховния съд да одобри обвързващ етичен кодекс и Съдебната комисия напредна по партийна линия това лято законодателство, което ще изисква от Върховния съд да одобри използван набор от етични правила. Съдът разгласи по-рано този месец, че е приел за първи път формален кодекс на държание, макар че не включва механизъм за използване.

Прилагането на етичните политики пристигна, откакто няколко от съдиите показаха поддръжка за формален набор от етични политики. Главният арбитър Джон Робъртс призна през май, че съдът може да направи повече, с цел да се „ придържа към най-високите стандарти “ на етично държание, и сподели, че съдиите „ не престават да преглеждат нещата, които можем да създадем, с цел да дадем на практика резултат на този ангажимент. “

Съдиите Елена Каган и Ейми Кони Барет също изразиха поддръжка за приемането на кодекс, изключително откакто удобните мнения на Върховния съд паднаха до исторически ниски равнища.